豆瓣FM App v4.5.1 发布了！我们在这个版本中投入了大量的精力，在界面和程序上进行了数十项改进、增强和错误修复。很大程度上可以说应用程序被彻底重新制作了。
我们经常从大家的反馈中看到对《红心》这首歌的各种建议和抱怨，所以当有一天我们快要完成工作的时候，我们决定制作一个可以更自由地使用《红心》这首歌的版本，以便大家无论你在什么网络环境下，都可以使用《红心》这首歌曲，无论心情如何，都可以聆听遇到的好歌曲，这个版本就自然而然地诞生了。
在制作过程中，我们遇到了很多意想不到的问题，导致耽搁了一段时间。同时，由于时间的限制，我们忽略了与大家的日常沟通和互动。我们希望得到您的宽容和理解。现在呈现给我们的版本是我们最满意的版本，一定会让您更加满意。
很多时候，某个时间某个地点发生了大大小小的事情，让你的心情发生了变化，哼起了一首歌，那就是豆瓣FM。
软件特色：【音乐地图】
- 艺术家地图：展示音乐艺术家之间的群体关系，发现同一群体中的好音乐。
- 类似艺术家地图：从您最喜欢的艺术家开始，扩展到新的音乐领域。
- 我的地图：从您自己的音乐品味开始，深入挖掘您最喜欢的音乐。
【每日私人歌单】
每天为您定制丰富的歌曲。
【红心歌单】
如果你喜欢一首歌，就给它一颗心吧！
【搜索】
搜索您感兴趣的艺术家、专辑和单曲，并从他们开始发现更多。
软件评测：个人认为豆瓣FM的设计风格还是简洁的，上手也很快。从功能上来说，音乐播放延续了豆瓣FM网页版的功能，包括红心歌曲、播放/暂停、切换下一首等。 MegaZ 上的类别：私人Mega、Heart Mega 和推荐Mega。事实上，这些与网页版非常相似。
因此，对于刚从网页转过来的用户来说，使用起来快捷方便，没有什么不便。
但我认为豆瓣FM作为一款移动产品，应该增加一些功能。
音乐移动端的特点： 1、流量限制； 2、听音乐的场景需要改变； 3、播放界面的显示要求较大的只有歌词，其余时间都是黑屏。
这里我结合网易云音乐来总结一下。作为一款应用，网易云音乐的受众群体更广泛，并不像豆瓣FM那么小众。所以打开应用后，第一感觉就是混乱，信息量很大。
1.音乐推荐。网易在这方面显然不如豆瓣。网易云音乐的推荐分为三种类型，一种是专辑推荐，一种是曲风推荐，一种是场景推荐。但豆瓣只做一种推荐，就是音乐流派推荐。移动终端的特点之一就是随时可用。用户可以在任何场景下听歌。音乐的流派只能代表一种心情，而心情会随着场景的变化而变化。在这里，我比较看好网易云音乐，推荐这个场景。
2.界面风格。刚才我简单地谈了一下我的感受。我在做这个分析的时候，问了几个比较喜欢音乐的朋友对这两个app的看法。从界面上来说，它们都比豆瓣更加简单明了。事实上，用户是比较“懒”的。在选择音乐时，有时只需一个搜索框就足够了。如果界面堆了很多选项让我选择，那会让我无从下手。
3.交互细节。播放歌曲时只能看专辑封面（是方形的），然后点击封面就可以看到歌词（这个版本的歌词好像是默认下载的）。网易云音乐播放歌曲时，会模仿黑胶唱片。播放歌曲时，唱片也会旋转。其实这个互动很有趣。但听的时候，手机屏幕通常是黑的。试想一下，这样的互动有意义吗？即使屏幕打开，用户通常也会选择阅读歌词或搜索新音乐。对于我这种只盯着屏幕看唱片旋转的人来说我想会少一些。
4.歌曲导入。单独提一下，是因为网易云音乐功能有一个独特的功能，就是可以导入从其他音乐平台挑选的音乐。因此，很多用户在选择APP时，既想听这个平台的音乐，也想听以前平台的音乐，于是选择了网易云音乐，这就导致了用户的流失。
其实我这里把这两个结合起来，可见我还是蛮喜欢豆瓣4.5.1的。虽然寻找音乐
虽然存在一些小问题，但其简单的风格使其使用起来非常方便。
更新日志v6.0.8.3:我们还有另一个更新。本次更新包含：
+ 新增批量操作功能
+ 添加播放列表排序
+ 新增离线功能
* 优化导航栏
* 优化发现页面界面
* 优化“我的”页面的功能布局和UI设计
* 优化播放页面功能布局
